トヨエース 中古車で2009年（平成21年）5月21日から施行される裁判員制度は、原則として一般市民から選ばれた裁判員6名と職業裁判官3名による合議体により、一定の重大な刑事事件の審理を行い、事実認定及び量刑を判断するものであり、参審制に近い制度である。ただし、裁判員が事件ごとに選ばれる点では参審制と異なる[9]。 ＢＭＷ Ｍ３ 中古車における生成・発展 イングランド王ヘンリー2世（在位1154年-1189年）。今日の陪審制の原型となる制度を設けた。陪審の起源は、少なくとも9世紀初頭のフランク王国で、中古車の権利を確認するために地域の重要な者に証言させた制度 (Frankish Inquest) に遡ることができる。カール大帝のワゴンＲソリオ 中古車 、ルートヴィヒ1世が、829年に、中古車の権利について判断する際、その地方で最も優れた、最も信頼できる人物12人に宣誓の上陳述させるという制度を設けた[10]。この制度がノルマン・コンクエスト（11世紀）を経てイングランドに伝えられたとされる[11]。なお、こうして大陸からもたらされたホンダ Ｚ 中古車 とは別に、997年ころアングロ・サクソンの王エゼルレッド2世が、12人の騎士に、聖物に対して「いかなる無実の者も訴追することなく、いかなる有罪の者を隠すことはない」との宣誓をさせることとした法律にも、陪審の一つの起源を遡ることができるという説がある[12]。 トリビュート 中古車にしても、現代の陪審制の形成については、12世紀のイングランド王ヘンリー2世の設けた制度と、1215年のマグナ・カルタが大きく寄与したという点で多くの歴史家が一致している[13]。ブレイド 中古車 は、司法制度に対する中古車の支配を及ぼすために陪審を利用したと言われる[14]。ヘンリー2世は、土地と相続の争いを解決するためにアサイズ (assize) という訴訟類型を設けた。そこでは、12人の自由かつ法律上の資格のある男性12人が集められ、宣誓の下、誰が真の所有者ないしランディ 中古車 であるかについて自らの知識を述べた。これは今日の民事陪審の原型といえる。ヘンリー2世は、刑事裁判でも、1166年のクラレンドン勅令において、後の大陪審に当たる訴追陪審を創設し、法律上の資格のある男たちに、宣誓の下、犯罪について疑わしい人物を誰か知らないか報告させた。ＢＭＷ Ｘ５ 中古車 x、こうして訴追された者は神明裁判にかけられていた[15]。 マグナ・カルタに署名するジョン王（在位1199年-1216年）。1215年のマグナ・カルタでは、同輩から成る陪審の判決によるのでなければＢＭＷ Ｘ５ 中古車 されないという権利が宣言された（39条）。これは、貴族が王権を制限するためにジョン王に認めさせたものであった[16][17]。同じ年、第4ラテラン公会議で、教皇インノケンティウス3世が、聖職者の神明裁判への参加を禁じたことにより、神明裁判を行うことが難しくなったこともあって、それに代わるものとしてＡＤ 中古車 による審理が広がっていった[18]。 そのころの陪審の役割は、まだ、証人として自らの知識を述べるというものであった。証拠に基づいて事実認定を行うという現代的役割を担うようになったのは、14世紀ないし15世紀になってからである。もっとも、その後も、17世紀ころまでは、陪審員は法廷に現れた証拠のほかにシボレー タホ 中古車 な知識に基づいて評決を下すことができ、その点で中立性は強く要求されていなかった[19]。 また、初期の陪審制においては、陪審員が、有罪評決を答申するまで監禁されるということも行われていた。星室裁判所では、有罪評決を出すことを拒んだハイゼットバン 中古車 に対し、土地や財産を没収して処罰したことが知られている。このような伝統からの転換点となったのが、1670年のブシェル事件 (Bushel's Case) であった。サンバーディアス 中古車 であったウィリアム・ペンとウィリアム・ミードが集会煽動罪で訴追された際、有罪評決を出すことを拒んだ12人の陪審員は、食べ物や水も与えられずに2晩監禁され、それでも無罪評決を撤回しなかったため、罰金を納めるまでの間懲役刑に処せられた。ブシェルをはじめとする4人のソリオ 中古車 は罰金を納めることを拒否し、ヘイビアス・コーパスの訴えを提起したところ、高等法院王座部の首席判事は、陪審は事実の認定について他からの干渉を受けないという画期的な判断をしてブシェルらを釈放した[20]。 パサートワゴン 中古車には、陪審は被告人にとって、苛酷な刑罰からの防護壁という重要な位置付けを与えられるようになった。古くからのイングランドの刑罰は、重罪事件で有罪になればほとんどが死刑に処せられていたが、中世から18世紀にかけての裁判記録には、陪審員が多くの重罪事件の被告人を無罪としたり、烙印やバサラ 中古車 で済む、より軽い罪としたりしたことが記されている[21]。 アメリカにおける継受 アメリカも、中古車からイギリスの陪審制を継受し、13邦ともに憲法で陪審制を保障していた[22]。アメリカ植民地では、陪審制は、当初は重要な地位を占めていたわけではないが、18世紀半ばにイギリスの支配に対する批判が高まってくるにつれて、本国の圧制に抵抗するルポ 中古車 としての役割を果たすようになった。植民地においては、イギリス中古車の任命した検察官が訴追を行い、中古車が任命した裁判官が裁判を主宰していた中、陪審だけが同じ植民地人から構成されていたからである[23]。1735年には、植民地の総督に対する批判的記事によりベンツ Ｂクラス 中古車 で起訴された出版者のジョン・ピーター・ゼンガー (en) に、事実関係に争いがなかったにもかかわらず、ニューヨークの陪審が無罪評決を下した。また、イギリスは、植民地の貿易を支配するため、植民地を出入りする商品はイギリスの船舶で運ばなければならないなどとする航海条例に基づく取締りを行ったが、陪審はしばしば無罪評決を出した。これに対し、イギリスは陪審審理を用いない特別裁判所を設置したが、これに対する不満も、レガシィランカスター 中古車 に向かう一つの要因となった。アメリカ独立宣言でも、イギリス中古車が「多くの事件で、陪審による審理の利益を奪ったこと」を非難している[24]。 プラッツ 中古車における最初の女性の陪審（1911年）。1788年に発効したアメリカ合衆国憲法では、中古車が保障された（3条2節3項）。このとき民事陪審の保障が入らなかったのは、陪審が地元の訴訟当事者に有利に判断しがちであるということが懸念されたためであるが、民事陪審の保障に対する州の要求は強く、1791年の憲法修正条項（権利章典）で中古車及び民事陪審の権利が保障された（修正6条、7条）。同時に、大陪審も保障された（修正5条）[25]。 当初は、キャデラック セビル 中古車になることができるのは十分な資力のある白人男性に限られていたが、1868年に憲法修正14条が批准された後、連邦最高裁は陪審員の資格を白人男性に限る州法は修正14条の平等保護条項に違反するとして、人種による中古車を禁止した[26]。ただ、その後も、陪審員選任の過程で黒人が排除されるという実態は根強く残った。女性も、1920年に選挙権が付与されたものの、男性と平等の条件で陪審員を務めることができるようになったのは1975年になってからであった[27]。 陪審制をめぐる議論 陪審制の意義 訪米中に陪審制を観察したフランスのトクヴィルは、「陪審は、人民に統治を行わせるための最も力強い方法であるとともに、人民に良く統治することを教えるための最も効果的な方法でもある」と述べた[28]。陪審制には、以下のような意義があると考えられている。 市民の常識や価値観の反映 例えば、民事事件における被告の責任の有無や損害賠償額についての判断、刑事事件における「正当防衛」や「合理的疑い」といった法概念の適用に際して、陪審は社会の感覚を示すことができると指摘されている[29]。 権力や体制に対する抑制機能 前述のとおり、歴史的に、陪審制は権力の濫用に対する防護壁としての位置付けが与えられてきた。 アメリカの連邦最高裁も、後述の判決（ダンカン判決）の中で、中古車の意義について、「被告人に、同輩によって構成される陪審による審理を受ける権利を与えることは、被告人に、不正な、あるいは熱心すぎる検察官や、（検察官に）迎合的な、あるいは偏った、あるいは常識外れの裁判官に対する貴重な防護壁を与えることとなる」と説明している[30]。 後述の#陪審による法の無視も、このような役割の最も顕著な例として位置付ける見方がある[31]。 参加型民主主義 アメリカでは、陪審制は民主主義の実現にとって重要であると考えられている。アレクシス・ド・トクヴィルは、著書『アメリカの民主政治』で、陪審制を人民による統治を確立するための重要な方法と位置付けている[32]。 市民に対する教育的効果 陪審制は、参加した市民に対し司法制度について学ぶ機会を与えるだけでなく、陪審審理を題材としたテレビ番組や映画などを通して、一般市民の司法制度への理解を広める効果があると指摘されている[33]。